somews

La política de pasaportes Covid carece de base científica

La Comisión de Administración Pública y Asuntos Constitucionales publica la respuesta del Gobierno al informe de la Comisión sobre la certificación del estatus Covid publicado el 12 de junio.

Según el Gobierno, se están introduciendo pasaportes Covid para la entrada a algunos lugares, incluidos los clubes nocturnos y los eventos deportivos en vivo, para controlar la propagación del virus. Sin embargo, los nuevos análisis y la falta de pruebas aportadas por el Gobierno en su respuesta al informe de la comisión parlamentaria ponen en duda que esto funcione en la práctica.

Citando los beneficios decrecientes de un sistema de certificación a medida que más y más personas se vacunan, el informe del Comité exigía que el Gobierno proporcionara pruebas científicas que respaldaran sus afirmaciones de que la exigencia de pasaportes Covid era necesaria para reabrir la economía y la sociedad si seguía adelante con los planes para ponerlos en práctica. Según el informe, para que el público entienda y acepte el sistema es esencial que se publiquen los argumentos de salud pública, los análisis de costo-beneficio y la modelización de las posibles repercusiones.

El Gobierno no aportó ninguna prueba de este tipo en su respuesta.

Además, el último análisis realizado por Public Health England (PHE) concluyó que, aunque la vacunación completa protege contra la infección y los síntomas graves, es poco probable que detenga la propagación del virus si las personas se infectan. Las personas vacunadas y las que no lo están son portadoras de cantidades similares del virus. Los investigadores llaman a esto tener una carga viral similar.

La preocupación por la carga viral de la variante Delta apareció en el acta de la reunión de Sage del 22 de julio. Sage, el panel de asesoramiento científico del Gobierno, advirtió que el efecto de la vacuna contra la transmisión de la variante es limitado. Dado que esta reunión se celebró antes de que el Gobierno respondiera al informe del Comité, éste tiene serias dudas sobre la forma en que se ha desarrollado y mantenido esta política.

Comentarios del Presidente del Comité

En reacción a la respuesta del Gobierno, el presidente del Comité, William Wragg, dijo:

«A lo largo de la pandemia hemos escuchado con frecuencia que el Gobierno se atendrá a la ciencia, pero cuando ha tenido la oportunidad de proporcionarla en los pasaportes Covid, no lo ha hecho. Todo lo que tenemos es una afirmación endeble de que hay un caso de salud pública, pero sin ninguna base para que la afirmación se sostenga».

«Con los análisis recientes que sugieren que las personas vacunadas portan tanto el virus como las no vacunadas en cualquier entorno, la decepcionante falta de cualquier base científica para la decisión del Gobierno de seguir adelante podría llevar a la gente a concluir razonablemente que, de hecho, no existe tal base. Si el objetivo real es impulsar la adopción de la vacuna, entonces es un enfoque profundamente cínico que será contraproducente».

«Seguir con una política tan costosa, discriminatoria y, potencialmente, ineficaz tendrá consecuencias para la confianza y la aceptación de las medidas del Gobierno para hacer frente a la pandemia. Sin duda, es el momento de demostrar cómo funcionará esto o de ponerle fin».

Fuente: Covid passport policy lacks scientific evidence base

Relacionados:

11 comentarios

Deja un comentario