Mientras el frenesí mediático en torno al 9/11 nos recuerda hoy a «nunca olvidar» (never forget), hay una información crucial que el establishment quiere absolutamente que todos los estadounidenses olviden – la abrumadora abundancia de pruebas que genera serios agujeros en la narración oficial de lo que ocurrió ese fatídico día.
El 11 de septiembre de 2001, a las 5:20 p.m., el Edificio 7 del World Trade Center (WTC 7) se derrumbó repentinamente en su propio eje, cayendo a velocidad de caída libre durante 2,5 segundos de su destrucción completa de siete segundos. El WTC 7 no fue impactado por ningún avión. Después del colapso, los estadounidenses fueron informados de que los incendios en las oficinas causaron una falla arquitectónica única, nunca antes vista, que llevó al edificio a colapsar en su propio eje en aceleración de gravedad.
A pesar de los llamamientos para que se preservaran las pruebas, los funcionarios de la ciudad de Nueva York hicieron que se retiraran y destruyeran los escombros del edificio en las semanas y meses siguientes, lo que impidió que se realizara una investigación forense adecuada. Siete años después, los investigadores federales concluyeron que el WTC 7 fue el primer rascacielos con armazón de acero que se derrumbó sólo como resultado de incendios normales de oficinas.
Naturalmente, los escépticos han estado cuestionando la historia oficial durante algún tiempo y después de pasar del reino de la teoría conspirativa al reino de la ciencia, este extenso estudio universitario ha encontrado que la historia oficial del fuego que causó el colapso simplemente no es cierta.
Como se informó en abril, Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) anunció la asociación completa con la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF) en su informe final de un profundo estudio de cuatro años sobre lo que dicen que realmente derribó el WTC 7. Según el comunicado de prensa, contrariamente a las conclusiones de NIST, el equipo de investigación de la UAF encuentra que el colapso del WTC 7 el 11 de septiembre no fue causado por incendios sino por el fallo casi simultáneo de todas las columnas del edificio.
«Nuestro estudio encontró que los incendios en el WTC 7 no pudieron haber causado el colapso observado», dijo el Profesor Leroy Hulsey, el principal investigador del estudio. «La única manera en que pudo haber caído de la manera observada es por la falla casi simultánea de cada columna».
El extenso estudio de cuatro años fue financiado por AE911Truth, una organización sin fines de lucro que representa a más de 3.000 arquitectos e ingenieros que han firmado la petición de la organización, pidiendo una nueva investigación sobre la destrucción de las tres torres del World Trade Center el 9/11.
«Estamos orgullosos de haber apoyado a la Universidad de Alaska Fairbanks y al profesor Leroy Hulsey en la realización de un estudio genuinamente científico sobre las razones del colapso de este edificio», dijo Richard Gage, presidente y fundador de AE911Truth. «Ahora le corresponde a la comunidad de la construcción, a los medios y a los funcionarios del gobierno tener en cuenta las implicaciones de estos hallazgos y realizar una nueva investigación a gran escala».
Según los autores del estudio:
El equipo de investigación de la UAF utilizó tres enfoques para examinar la respuesta estructural del WTC 7 a las condiciones que pudieron haber ocurrido el 11 de septiembre de 2001.
Primero, simulamos la respuesta estructural local a la carga de fuego que pudo haber ocurrido debajo del Piso 13, donde se reporta que la mayoría de los incendios en el WTC 7 ocurrieron.
Segundo, complementamos nuestra propia simulación, examinando la hipótesis de iniciación del colapso desarrollada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST).
Tercero, simulamos una serie de escenarios dentro del sistema estructural general para determinar qué tipos de fallos locales y sus ubicaciones podrían haber causado que el colapso total ocurriera tal como se ha observado.
Después de llevar a cabo un modelado exhaustivo y de estudiar innumerables escenarios, los autores del estudio, J. Leroy Hulsey, Ph.D., P.E., S.E., UAF, Zhili Quan, Ph.D., Ingeniero de Puentes del Departamento de Transporte de Carolina del Sur, y Feng Xiao, Ph.D., Profesor Asociado de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Nanjing, Departamento de Ingeniería Civil, concluyeron lo siguiente:
El fuego no causó el colapso del WTC 7 el 11 de septiembre, contrariamente a las conclusiones de NIST y de las empresas privadas de ingeniería que estudiaron el colapso. La conclusión secundaria de nuestro estudio es que el colapso del WTC 7 fue un fallo global que implicó el fallo casi simultáneo de todas las columnas del edificio.
Los resultados de este estudio no pueden ser descartados. Destruye completamente la narrativa que ha sido inculcada a los ciudadanos durante casi dos décadas. Lo que es más, este estudio respalda a miles de otros investigadores, científicos e ingenieros que han estado señalando esto durante años.
Como se informó el pasado mes de julio, se hizo historia en relación con el 9/11 ya que los comisionados de bomberos de la zona de Nueva York pidieron una nueva investigación sobre los trágicos acontecimientos que se desarrollaron ese día. La resolución pidió una nueva investigación debido a la «abrumadora evidencia» de que «explosivos pre-plantados… causaron la destrucción de los tres edificios del World Trade Center».
El 24 de julio de 2019, el Distrito de Bomberos de Franklin Square y Munson, que supervisa un departamento de bomberos voluntarios que sirve a un poblado de 30.000 residentes en las afueras de Queens, Nueva York, se convirtió en el primer cuerpo legislativo del país en apoyar oficialmente una nueva investigación sobre los eventos del 9/11, según AE911Truth.
La resolución que pide una nueva investigación fue redactada por el Comisionado Christopher Gioia y fue inmediata y unánimemente aprobada por los cinco comisionados.
«Somos una comunidad muy unida y nunca olvidamos a nuestros hermanos y hermanas caídos. Es mejor que crean que cuando todo el servicio de bomberos del Estado de Nueva York esté a bordo, seremos una fuerza imparable», dijo el comisionado Christopher Gioia, y añadió: «Fuimos el primer distrito de bomberos en aprobar esta resolución. No seremos los últimos».
Fuente: NEVER FORGET: In 2020, a 4 Year Study Found that ‘Fire Did Not Cause Building 7’s Collapse on 9/11’
*2020.10.19: Artículo editado para incluir el video científico-técnico más reciente a la fecha.
Relacionados:
Somews 
New Important Evidence And Updates Prove Official Story Totally Wrong!
https://odysee.com/new-important-evidence-and-updates-prove:3452405c45f55281935a57ce68b5c677ceafea54
BBC’s Jane Standley reports collapse of World Trade Center 7 20 minutes early
Donald Trump Said Saudi Arabia Was Behind 9/11. Now He’s Going There on His First Foreign Trip.
https://theintercept.com/2017/05/18/donald-trump-said-saudi-arabia-was-behind-911-now-hes-going-there-on-his-first-foreign-trip/
Fiscal General Barr se niega a entregar los documentos del 9/11 a las familias de las víctimas
https://somews.wordpress.com/2020/04/20/fiscal-general-barr-se-niega-a-entregar-los-documentos-del-9-11-a-las-familias-de-las-victimas/
Me gustaMe gusta
Study Proves Gov Wrong on 9:11 and 3rd Building Collapse
https://odysee.com/study-proves-gov-wrong-on-9-11-and-3rd:0537be5abbcaa1215318c8bef117f8d3a4948f3e
Me gustaMe gusta
JUSTICE RISING | 9/11 in 2020 (Science Saturday on 9/12/20)
https://odysee.com/justice-rising-9-11-in-2020-(science:9a7db746b0c09460623e6ab5ed45999f1dc7ff66
Me gustaMe gusta
We’ve Been Lied To All Along
Me gustaMe gusta