La purga de Gab sienta un precedente preocupante, ya que demuestra que los sitios web pueden ser atacados fuera de las redes sociales si se ejerce presión a través de las mismas empresas que permiten la presencia de una página en Internet.
PITTSBURGH – Tras el tiroteo masivo en la Sinagoga Tree of Life en Pittsburgh el sábado, se han tomado medidas para eliminar una red de medios sociales alternativos en la que el tirador responsable de la masacre del sábado, Robert Bowers, había publicado. La decisión llega poco después de un esfuerzo coordinado de Facebook y Twitter que eliminó cientos de cuentas y páginas anti-establishment.
Gab, una alternativa a Twitter, que hasta ahora ha estado dominada en gran medida por usuarios de «alt-right» y los que han sido «baneados» o «shadow banned» en Twitter, ahora ha sido castigada tanto por su compañía de hosting, Joyent, como por el registrador de dominios GoDaddy, después de que ambas compañías declararan que los mensajes que Bowers había hecho en la red social violaban sus términos de servicio. Bowers, supuestamente comentó unos minutos antes del tiroteo en la plataforma de Gab, escribiendo: «No puedo quedarme sentado y ver cómo matan a mi gente. Al diablo con tu óptica, voy a entrar». Bowers supuestamente había culpado al pueblo judío por «cometer genocidio» contra gente blanca estadounidense.
Al enterarse de la cuenta del tirador en la plataforma, Gab borró la cuenta y realizó una copia de seguridad de los datos, que también proporcionó al Departamento de Justicia y al FBI. Además, a través de una declaración, Gab repudió «todos los actos de terrorismo y violencia» y dijo que su misión es «defender la libertad de expresión y la libertad individual en línea para todas las personas», ofreciendo una plataforma de redes sociales sin censura.
Más tarde, Gab señaló que su coordinación con el Departamento de Justicia y el FBI en relación con la cuenta del tirador ayudó a proporcionar a las fuerzas de seguridad «pruebas concretas» y un «motivo claro» para el crimen, añadiendo que «más diálogo siempre es la respuesta».
Sin embargo, a pesar del alcance de la cooperación entre Gab y las autoridades legales, Gab publicó posteriormente en Twitter que estaba «siendo forzado a salir de Internet por las asquerosas acciones de un hombre». Notablemente, Robert Bowers también tenía cuentas en otras plataformas de medios sociales, incluyendo Twitter, pero esas redes sociales no eran el objetivo de esas cuentas ni de ninguno de los comentarios creados por esas cuentas.
«Hemos recibido una infracción de los términos de Servicios de Joyment (…) con respecto a sus casos.
Como resultado, le estamos avisando de nuestra intención de suspenderle los servicios a partir de las 9:00 ET el 29 de octubre de 2018 (1300 UTC del 29 de octubre de 2018).
Los siguientes casos serán afectados:»
«De última hora: @joyent, el nuevo proveedor de hosting de Gab, acaba de dar de baja nuestro servicio de hosting. Nos han dado hasta las 9 de la mañana del lunes para encontrar una solución. Es probable que Gab quede inactivo durante semanas debido a esto. Trabajando en soluciones. Nunca renunciaremos a la defensa de la libertad de expresión de todas las personas.»
– Gab.com @getongab, 27 de octubre de 2018
Los informes de los medios de comunicación sobre el tiroteo han señalado que las restricciones mínimas de Gab sobre el contenido publicado por los usuarios están relacionadas con las decisiones de Joyent y GoDaddy de purgar a Gab. En una declaración enviada a Gab por GoDaddy, el registrador de nombres de dominio, declaró que había «descubierto numerosos casos de contenido en su sitio que promueve y alienta la violencia contra las personas».
La eliminación de Gab de su proveedor de alojamiento y de su registrador de nombres de dominio podría tener como consecuencia que el sitio se quede sin funcionamiento durante varias semanas, según los comentarios publicados por Gab en los medios de comunicación social. Actualmente, el sitio es inaccesible para los usuarios, ya que la página principal sólo muestra un mensaje del CEO de Gab, Andrew Torba.
«Gab ha pasado las últimas 48 horas trabajando con orgullo con el Departamento de Justicia y el FBI para hacer justicia a un presunto terrorista. Gracias a los datos que les proporcionamos, ahora tienen muchas pruebas para su caso. En medio de esto, Gab ha sido removido de la plataforma por los proveedores de infraestructura de Internet esenciales a todos los niveles. Somos la empresa más censurada, difamada y removida de la historia, lo que significa que somos una amenaza para los medios de comunicación y para la oligarquía de Silicon Valley.
Gab no va a ir a ninguna parte.
No importa lo que escriban. No importa lo que digan en la TV los sofistas ‘cabeza-parlantes’. No importa lo que digan los don-nadies verificados en Twitter. Tenemos muchas opciones, recursos y apoyo. Ejercitaremos todas las vías posibles para mantener a Gab en línea y defender la libertad de expresión y la libertad individual de todas las personas.
Todos ustedes acaban de hacer de Gab una marca reconocida a nivel nacional como el hogar de la libertad de expresión en línea en un momento en que Silicon Valley está sofocando la libertad de expresión política con la que no están de acuerdo para interferir en las elecciones de los Estados Unidos.
Internet no es la realidad. La televisión no es la realidad. El 80% de la gente común y corriente está de acuerdo con Gab y apoya la libertad de expresión y la libertad individual. La mafia de la indignación en línea y la máquina de giro de los medios de comunicación son la opinión minoritaria. La gente está despertando, así que por favor, sigan señalando con el dedo a una red social en lugar de señalar al supuesto tirador, quien tiene la responsabilidad exclusiva de sus acciones.
Remuévannos de la plataforma todo lo que quieran. Prohíbannos todo lo que quieran. Difámennos todo lo que quieran.
No pueden detener una idea.
Mientras hacemos la transición a un nuevo proveedor de hosting, Gab será inaccesible por un periodo de tiempo. Estamos trabajando día y noche para que Gab.com vuelva a estar en línea. Gracias y recuerden que deben hablar libremente.
Andrew Torba, CEO Gab.com»
Además, PayPal también rompió los lazos con Gab después del tiroteo, afirmando que la empresa estaba invocando su derecho a cancelar una cuenta «por cualquier razón y en cualquier momento» contenida en las condiciones de uso de PayPal. En particular, PayPal no declaró que Gab hubiera violado ninguna de las condiciones del servicio. En cambio, parece que PayPal había decidido unilateralmente poner fin al uso de la plataforma por parte de Gab.
«Estimado Andrew Torba,
Le estamos notificando que estamos terminando nuestra relación con usted, conforme al Acuerdo de Usuario de Paypal. Bajo el Acuerdo de Usuario de Paypal, bajo su propia discreción, se reserva el derecho de terminar su cuenta por cualquiera sea la razón y en cualquier momento
luego de informarle. En este momento, tendrá que remover toda referencia a PayPal de su(s) sitio(s) web y/o tienda(s) en línea. Esto incluye el remover a PayPal como opción de pago, así como el logo de PayPal y/o carro de compra.El Acuerdo de Usuario completo puede ser encontrado en la siguiente dirección: (…). Lo alentamos esta vez a buscar un procesador de pago en línea alternativo.
Por favor, nótese que la aplicación de nuestras políticas no es reflexivo del estatus del vendedor o volumen de ventas.
Le agradecemos de antemano por su cooperación.
Sinceramente,
PayPal»
«De última hora: Gab.com está ahora baneado de Paypal ‘sólo porque sí’.»
– Gab.com @getongab, 27 de octubre de 2018
El intento de desactivar la plataforma Gab siguió amenazas similares de Microsoft impuestas a Gab en agosto. En ese momento, Microsoft estaba prestando servicios de alojamiento a Gab y amenazó con dejar de prestar esos servicios debido a dos comentarios antisemitas que había identificado en la red social. Posteriormente, Gab eliminó los mensajes infractores y eligió a Joyent como su nuevo proveedor de alojamiento.
Más allá de la poda de los medios sociales: Sacando Contenido Alternativo desde las Raíces
Mientras que la actual base de usuarios de Gab y su enfoque no censurado del contenido tienen como resultado el alojamiento de contenido controvertido en el sitio, el contexto más amplio en el que se produjo su purga tiene consecuencias escalofriantes para el libre acceso del público a la información a través de Internet.
El 11 de octubre, Facebook eliminó más de 800 páginas de su plataforma por «comportamiento inauténtico», a pesar de que admitió que las páginas en cuestión habían producido contenido «legítimo». Facebook definió el «comportamiento inauténtico» como el uso de «contenido político sensacionalista – independientemente de su sesgo político – para generar una audiencia y atraer tráfico a sus sitios web». En otras palabras, las páginas fueron removidas por publicar y promover contenido político controvertido.
Poco después, Twitter borró muchas de las cuentas de las páginas que habían sido borradas por Facebook, sugiriendo la coordinación entre las dos redes sociales más grandes para silenciar voces y perspectivas alternativas. Tras estos acontecimientos, algunos usuarios de Internet, preocupados, se dirigieron a Gab como una alternativa sin censura a Facebook y Twitter.
Sin embargo, los acontecimientos que siguieron al tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh muestran que las plataformas alternativas como Gab -incluso si están comprometidas con el contenido no censurado- pueden ser silenciadas a través de la presión de los proveedores de alojamiento y de los registradores de nombres de dominio. La purga de Gab sienta un precedente preocupante, ya que demuestra que los sitios web pueden ser atacados fuera de las redes sociales si se ejerce presión a través de las mismas empresas que permiten la presencia de una página en Internet.
Es probable que la preocupación por estos precedentes no haga más que aumentar, ya que los censores del establishment anunciaron recientemente que los esfuerzos para silenciar las voces en Internet no han hecho más que comenzar. De hecho, el 15 de octubre, Jamie Fly, del German Marshall Fund, un grupo de expertos financiado por el gobierno de Estados Unidos y la OTAN, anunció que «estamos empezando a hacerlos retroceder» contra los medios alternativos y las voces independientes, añadiendo que la reciente purga de usuarios y páginas de Facebook/Twitter fue «sólo el comienzo».
Con la purga de Gab, los autoproclamados censores han demostrado que su capacidad de censura va mucho más allá de la censura dentro de las redes sociales dominantes y llega hasta la propia presencia en Internet de los propios sitios.
Fuente: In Wake of Synagogue Shooting, Social Media Purge Continues With Removal of Twitter Alternative
Relacionados:
La censura de Facebook a los medios alternativos es “sólo el comienzo”, dice un neoconservador de alto rango
Por qué la purga coordinada de los medios alternativos debería aterrorizar a todos
Facebook y Twitter eliminan más medios de comunicación disidentes en la última escalada
Somews 
Me gustaMe gusta
[…] A raíz del tiroteo de la sinagoga, la purga de los medios sociales continúa con la eliminación de… […]
Me gustaMe gusta
Me gustaMe gusta