El padre del famoso chico de Alepo acaba de exponer cómo EE.UU. y los Cascos Blancos mintieron al mundo

Una imagen de Omran Daqneesh, polvoriento y ensangrentado en la parte posterior de una ambulancia, no sufrió graves heridas por parte de las fuerzas gubernamentales sirias, después de todo – de hecho, toda la historia fue una elaborada mentira.

Cubierto de polvo, con moretones, y con el cabello desaliñado por haber sobrevivido a una explosión, la sangre le empezaba a cubrir la mitad de su rostro, las manos ancladas en sus piernas, inmóviles, no podían enmascarar el trauma estóico en los ojos del pequeño Omran Daqneesh.

Mirando asombrosamente desde la parte trasera de una ambulancia en Alepo en agosto del 2016, la imagen de Omran atrapó los corazones del mundo, transformando en una sola forma humana el sufrimiento de los sirios inocentes a los caprichos de Naciones-Estados enteros envueltos en una guerra de poder en nombre de disputas políticas.

Pero mientras Occidente tomó la causa de Omran, los occidentales lo hicieron bajo la pretensión de que el niño había sido ensangrentado por un ataque aéreo o un misil lanzado por las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad o sus aliados de Rusia- su imagen reavivó el fuego de la propaganda, diseñada para apoyar la meta de EE.UU. sobre el cambio de régimen.

Pero fue una mentira -de las declaraciones de los medios de comunicación de que el muchacho había escapado de un ataque aéreo a metros de perder su vida, de vendajes eventualmente envueltos alrededor de la cabeza de Omran- prácticamente ninguna de las narraciones procedentes de la imagen persistente reportaba la verdad.

«No descubrimos cómo ocurrió el incidente», dijo Mohamad Kheir Daqneesh, padre de Omran, a la reportera Kinana Alloush y a otras entrevistas esta semana. «Saqué a mis familiares de los escombros. Omran estaba conmigo, mientras que los Cascos Blancos se lo llevaron y empezaron a tomar fotos de él».

Daqneesh, al notar que el sonido de aviones de combate o misiles no precedió a la explosión que en última instancia mató al hermano de Omran, de 10 años, explicó que tuvo que afeitar la cabeza del niño y lo escondió lejos de la abrumadora atención de los medios de comunicación y de los combatientes rebeldes y simpatizantes que buscaron, quizás, arrebatar al simbólico niño de la relativa seguridad de su familia.

Los periodistas, aliados con el Frente al-Nusra -fundamentalmente, Fatah al-Sham o Liberación de Levante, una rama de al-Qaeda- exigieron que el padre se adheriese a la narración de que Assad fue el responsable de que los rusos bombardearan el barrio y, por tanto, su sufrimiento y trágica situación. Incluso ofrecieron sumas considerables para tratar de convencerlo.

Él se rehusó – por principio, así como sobre la base del conocimiento probable que algo contrario era cierto.

De hecho, el intento de disputar una narrativa favorable a la coalición liderada por EE.UU. no ha cesado – incluso en medio de la emergencia de la familia, los medios de comunicación pro-occidentales como ‘The Guardian‘ y ‘The Washington Post‘ mantuvieron las especulaciones y retuvieron detalles disputando el sentimental y evidenciado horror del 17 de agosto de 2016, la imagen de Omran en la silla naranja de la ambulancia.

Alloush y otros periodistas, entrevistando a Daqneesh con Omran a su lado, escucharon atentamente al hombre harto de la información errónea que circuló por casi un año, los medios corporativos occidentales insistieron en que no habría manera de verificar si la coerción lo obligó a hablar.

Mohamad apoya al gobierno de Assad.

Pero donde el afán de pintar la guerra siria como grandes golpes del bien contra el mal, pudo haber fabricado la historia en beneficio de objetivos compartidos por Occidente y bárbaros militantes, la realidad nunca es tan simple.

Tampoco es tan verdaderamente estéril y concreto, incluso cuando está teñida de lágrimas huecas de una audiencia mundial ansiosa por culpar y continuar lanzando bombas como de costumbre.

Los desastres de la guerra no pueden encapsularse tan fácilmente en el rostro resignado y polvoriento de un solo niño -no cuando miles de niños cuya estabilidad, miembros, vida y patria han sido destrozados- pero pasan desapercibidos por los mismos medios corporativos que apoyan la políticas intervencionistas que causan dichos estragos, en primer lugar.

Omran sufrió sólo heridas leves -ni siquiera lo suficientemente severas como para justificar vendajes en su cabeza, y mucho menos una nota de pie de página en la historia como el cartel del porqué Occidente debe expulsar a Assad- y salió del hospital después de recibir primeros auxilios para volver a lo que quedaba de su casa en Alepo.

«Sólo sufrió lesiones menores, pero los militantes exageraron este hecho. Dijeron en numerosas ocasiones a través de sus medios de comunicación que había muerto, hasta que finalmente admitieron que estaba vivo. No se puede confiar en ellos», afirmó Daqneesh.

«Mientras yo estaba rescatando a mi familia, los militantes filmaron a mis parientes mientras salían de la casa, para usar estas imágenes como propaganda… Nunca tuve tratos con sus organizaciones y nunca acepté su llamada ayuda humanitaria».

Meses de escondese, esquivando la atención no deseada, molestó a Daqneesh – llegando a la ira por la descarada manipulación de su hijo en declaraciones con los periodistas, aclarando que Assad y los rusos no deben llevar la culpa.

Los terroristas – algunos armados, entrenados, respaldados y ridiculamente reclasificados por Occidente y sus aliados como «rebeldes moderados» – todavía pretenden derrocar a Assad y dominar Siria. En algunos lugares, lo hacen.

Y aunque sería igualmente ridículo esterilizar las atrocidades cometidas por las fuerzas sirias y rusas, negar la complicidad occidental y estadounidense en los horrores que asedian a los civiles, no deja ver la ostentación en las guerras politizadas – con niños como Omran, simbolizando sin saberlo, dos justificaciones fundamentalmente diferentes para su continuación.

Omran no es Siria. Pero como es sirio, el horror de los conflictos en Oriente Medio, alimentado por una lista de agendas geopolíticas, religiosas y otras agendas de connivencia, encontró un consuelo desvergonzado al destacar su imagen de propaganda apoyando convenientemente a cada uno individualmente.

Y de forma descarada.

Si Omran Daqneesh va a ser un niño afiche de esta guerra, entonces permitamos que el niño de cinco años adorne sólo afiches que hagan un llamado al término de dicha guerra- para un retorno a una vida en la que los occidentales podrían no estar familiarizados en su normalidad, pero que que a los sirios les hace falta.

Hasta, claro es, el momento en que el insular conflicto tome las consecuencias indirectas y comience a usar a los niños traumatizados como peones.

Si usted sólo desea nunca ver a otro Omran – menos así, sus contrapartes, que fueron lo suficientemente afortunados como para escapar de la carga adicional del foco internacional, pero que sufrieron peores destinos – entonces la guerra debe terminar. Las tropas deben ser devueltas a sus familias. La muerte debe dejar de ser una mercantilización de la necesidad de intervenir en los asuntos de naciones soberanas.

La diplomacia, aunque no esté totalmente en sincronía con cualquiera de las partes en conflicto, debe regresar como una alternativa viable al asesinato en gran escala en pro de la guerra, arrogancia y propaganda.

De lo contrario, habrán más Omrans – peor, habrá una interminable lista de niños perdidos en la guerra, cuyos nombres y caras sólo podrán ser llorados por sus familias.

Ese, no una situación manipulada para aparentar algo más, es el verdadero horror de la guerra.

Fuente

_____________________________________________________

Información adicional interesante:

Cuenta la historia de 2 diferentes niños, en el que a uno lo muestran a todo el mundo, provocando la tristeza y empatia del espectador, mientras que al otro, lo tratan de ‘sepultar’ sin darle mayor cabida. Uno de ellos, se trata del niño de la noticia de este hilo, Omran Daqneesh, el otro, se llama Abdullah Issa. Ahora, ¿por qué la diferencia mediática? Porque mientras el primero es bombardeado como consecuencia de la guerra, el otro fue decapitado por «rebeldes»/»moderados» que son apoyados por EE.UU.

Veamos también algunas curiosas imágenes:

(Fotógrafo de la noticia, Mahmoud Raslan, junto a los «moderados» que decapitaron a Abdullah Issa).​

Mahmoud Raslan: «Con los combatientes suicidas, de la tierra de las batallas y la carnicería, de Alepo de los mártires, os traemos noticias de inminente alegría, con el permiso de Dios».

[IMG]

Mahmoud Raslan: «Miles de suicidas y decenas de trampas están siendo preparados para la gran batalla en Alepo, la primera batalla donde veo a los hombres llorando porque no pueden participar debido al número de atacantes».

Junto con algunas noticias:

¡Y estos son los ‘buenos chicos’! El vídeo de Sickening demuestra que los rebeldes sirios apoyados por Estados Unidos se burlan y luego decapitan brutalmente a un joven por ser un «espía».

Los rebeldes sirios apoyados por el Reino Unido decapitan a un niño de 11 años de edad que dicen ser combatiente pro-gobierno.

Ahora, veamos una noticia un poco más actual:

«Raslan, cuyas afirmaciones no pudieron ser verificadas independientemente, dijo que su última comunicación con un pariente de la familia fue en febrero y que este pariente afirmó que la familia permanecía bajo arresto domiciliario. Raslan dijo que no ha podido llegar a ese pariente en las últimas semanas. Los medios parecen no haber documentado el paradero de Omran desde los días posteriores al ataque. En diciembre, el Financial Times informó que su paradero era desconocido.»