La guerra de Estados Unidos contra ISIS es la mentira más grande desde la invasión de Irak en 2003: He aquí la prueba

El 13 de noviembre de 2017, la BBC publicó un explosivo informe que reveló cómo Estados Unidos logró un acuerdo secreto con “cientos” de combatientes de ISIS y sus familias para dejar la ciudad siria de Raqqa bajo la “mirada de la coalición y las fuerzas lideradas por los británicos y por los kurdos que controlan la ciudad”. Los convoyes supuestamente incluían a algunos de los miembros “más notorios” de ISIS, así como a sus combatientes extranjeros y toneladas de armas y municiones.

Casi un mes más tarde, Reuters reportó que un desertor de alto nivel de las fuerzas lideradas por los Kurdos en Siria había revelado que el número de combatientes de ISIS a los que la coalición liderada por Estados Unidos había dado paso, en realidad era de miles, no de cientos. Este relato fue secundado por un funcionario de seguridad turco (a pesar de que Turquía y la milicia kurda no suelen estar de acuerdo).

“Se llegó a un acuerdo para que los terroristas se vayan, alrededor de 4.000 personas, ellos y sus familias”, dijo el desertor, según lo citado por Reuters, añadiendo que todos menos 500 eran combatientes.

El desertor también señaló que los combatientes se dirigían hacia Deir ez-Zor, la región más rica en petróleo de Siria. EE.UU. había estado ansioso por bombardear a Deir ez-Zor durante algún tiempo antes del acuerdo, y permitirle a ISIS el paso seguro para llegar allí simplemente les daría el pretexto para hacerlo. En junio de este año, la agencia regional, Al-Masdar, publicó un vídeo en el que aparecían los convoyes de los combatientes de ISIS que abandonaban Raqqa, aunque los medios de comunicación prestaron muy poca atención a este hecho.

Todo esto nos lleva a preguntarnos: si Estados Unidos permitió que 4.000 combatientes de ISIS abandonaran Raqqa, ¿a quién estaban bombardeando durante su brutal asedio? La campaña aérea ilegal de Donald Trump mató a más de 1.800 civiles y llevó a la ciudad a la ruina, hasta el punto de que Rusia acusó a Estados Unidos de eliminar a Raqqa “de la faz de la tierra”. El gobierno de Estados Unidos sabía que ISIS estaba abandonando la ciudad de forma segura, pero seguía bombardeándola para devastarla.

El Acuerdo Secreto De Raqqa Apenas Raya La Superficie

Ahora que sabemos que Estados Unidos está dispuesto a garantizar a los combatientes de ISIS un paso seguro, la capacidad de ISIS para hacerse cargo de enormes extensiones de Irak y Siria, en primer lugar, empieza a tener un poco más de sentido. En junio de 2014, ISIS tomó sin esfuerzo las ciudades estratégicas ricas en petróleo de Mosul y Baiji y casi llegó hasta Bagdad [ciudades de Irak]. Estados Unidos se sentó sobre sus manos y no hizo nada durante todo el tiempo, incluso cuando los militantes tomaron cargas masivas de equipo militar estadounidense como botín y lo blandieron por todos los medios sociales. Mientras ISIS alardeaba de que sus actividades no habían sido tocadas por el ejército norteamericano en Irak, Estados Unidos estaba ocupado lanzando ataques de drones en Pakistán, en su lugar.

¿Por qué la administración Obama daría prioridad a los ataques aéreos en un país que abrumadoramente los desaprueba, cuando podría haber impedido que ISIS estableciera un mini-Estado en Irak al mismo tiempo?

En los últimos años, hemos visto ocurrir este patrón similar una y otra vez. Cuando se llegó a la gran ofensiva de Obama para retomar a Mosul en 2016, también empezaron a surgir informes de que Estados Unidos estaba dando paso seguro a los combatientes de ISIS para que pasaran de Mosul a Raqqa. Aunque Estados Unidos no había llegado a un acuerdo formal con ISIS en esta ocasión en particular, la realidad sobre el terreno era que Estados Unidos permitía a los combatientes de ISIS entrar en Siria desde Mosul y hacer poco para detenerlos a pesar de todo. Como documentó Anti-Media en su momento:

Según el teniente general del ejército, Talib Shaghati, según informa el periódico, The Guardian, los militantes del ISIS ya están huyendo de Mosul a Siria. Esto fue confirmado por el ministro saudí de Asuntos Exteriores, Adel al-Jubeir, quien dijo que si ISIS era expulsado de Mosul, probablemente irían a Siria”.

¿Por qué no atacaron a estos combatientes de ISIS mientras viajaban, antes de llegar a Siria? Si se considera en su contexto histórico reciente y teniendo en cuenta los informes más recientes, la respuesta a esa pregunta debería ser clara.

EE.UU. También Ha Proporcionado A ISIS Un Soporte Aéreo Directo

El gobierno sirio y sus aliados son las entidades más comprometidas en la lucha contra ISIS dentro de Siria, no los militares estadounidenses (o sus aliados). Sin embargo, el ejército estadounidense ha atacado directamente a estas fuerzas pro-gubernamentales en múltiples ocasiones durante el último año, incluso cuando estas tropas han demostrado ser muy efectivas contra el grupo yihadista.

En septiembre de 2016, la coalición liderada por Estados Unidos lanzó un aluvión de ataques aéreos contra las tropas del gobierno sirio que estaban defendiendo a Deir ez-Zor del componente ISIS en aquel momento. Rusia acusó a la coalición estadounidense de proveer cobertura aérea a ISIS, porque el grupo terrorista utilizó el ataque de la coalición para lanzar una ofensiva propia. Más de 60 soldados sirios murieron como resultado de este acto de guerra ilegal, pero nadie fue responsabilizado.

También se ha especulado que el ataque a Siria del presidente Donald Trump en abril allanó el camino para una ofensiva de ISIS.

ISIS Aprovechó La Transferencias De Armas De EE.UU.

Hasta ahora, sabemos que ISIS ha recibido pasaje seguro de Estados Unidos por lo menos en una ocasión y que el grupo terrorista también ha recibido apoyo aéreo gratuito en varias otras ocasiones. También sabemos que EE.UU., directa o indirectamente, permitió a ISIS ganar territorio, en primer lugar, sólo para proporcionar el pretexto de una intervención militar.

Pero esperen, se pone aún mejor. Apenas este mes, un informe realizado por el grupo británico Conflict Armament Research (CAR), que analizó 40.000 artículos que sus investigadores recuperaron en primera línea entre julio de 2014 y noviembre de 2017, encontró que el grupo terrorista pudo armarse con éxito aprovechando las transferencias de armas estadounidenses entre Washington y sus otros aliados en Siria. ISIS incluso acumuló algunos de los misiles antitanque más poderosos a través del programa de armas encubierto de la CIA.

“Los suministros internacionales de armas a las facciones en el conflicto sirio han aumentado significativamente la cantidad y la calidad de las armas disponibles para las fuerzas del EI [ISIS], en números que van mucho más allá de los que habrían estado a disposición del grupo sólo mediante la captura en el campo de batalla”, dice el informe.

Estados Unidos no necesitaba esperar a que saliera a la luz un informe oficial de este horrendo acontecimiento. Ya en octubre de 2012, The New York Times informó lo siguiente:

La mayor parte de las armas enviadas a petición de Arabia Saudí y Qatar para abastecer a los grupos rebeldes sirios que luchan contra el gobierno de Bashar al-Assad van a parar a la línea dura de los yihadistas islámicos, y no a los grupos de oposición más laicos que Occidente quiere reforzar…” [énfasis añadida]

Incluso si Estados Unidos no tenía ningún control sobre ISIS y el caos que ha tenido sobre Irak, Siria y más allá -y era genuino en su intento de librar al mundo de su ideología y del horror que el grupo terrorista ha desatado- hay un tema que todavía no se ha discutido: la existencia de ISIS.

Condiciones Creadas Por EE.UU. Para Que Exista ISIS

ISIS surgió de al-Qaeda en Irak (AQI), que sólo se convirtió en una fuerza de combate formidable después de la invasión de Estados Unidos en 2003. Esto se debió en parte a la decisión de la administración Bush de despedir a cerca de 400.000 soldados en Irak, simplemente por su afiliación con el partido baazista laico de Saddam Hussein. Algunos de estos soldados descontentos ahora ocupan puestos de alto nivel en ISIS y son responsables del éxito del grupo terrorista.

La historia demuestra claramente que al-Qaeda sólo existe, en primer lugar, porque Estados Unidos entrenó, financió y armó activamente a los muyahidines en Afganistán como un medio para hundir al imperio soviético en un pantano. The Independent incluso publicó una historia sobre Osama bin Laden en ese momento, describiéndolo como un heroico luchador de la libertad y “guerrero antisoviético”.

Sin embargo, desde el 11 de septiembre, Estados Unidos hizo un punto específico al ayudar y suministrar material de soporte a al-Qaeda y sus organizaciones afiliadas, un crimen bajo la ley estadounidense. Sin embargo, Estados Unidos ha ayudado abiertamente a la rama siria de al-Qaeda, así como a al-Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) en Yemen, y ahora tenemos pruebas formales más que suficientes de que Estados Unidos ha continuado, a sabiendas, una estrategia de política exterior que esencialmente proporcionó todo tipo de apoyo material a ISIS, uno de los grupos terroristas más mortíferos en la historia reciente.

*****************

Es hora de que alguien rinda cuentas. Hay un caso en contra de Estados Unidos por comportamiento criminal muy grave aquí, y si alguien se toma en serio la idea de derrotar al “terror islámico radical”, debería iniciar una acción judicial contra el gobierno de Estados Unidos por su duro apoyo al terrorismo en el Medio Oriente y más allá.

Fuente

Creative Commons / Report a typo

Anuncios

Un comentario

  1. […] Príncipe heredero de Arabia Saudita: EE.UU. nos pidió que propagáramos la ideología de ISIS La guerra de Estados Unidos contra ISIS es la mentira más grande desde la invasión de Irak en 2003… El gobierno de EE.UU. demuestra su amor por ISIS mientras que el proyecto de ley: “Dejar de armar […]

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s