Demandan a Abbott: Fórmula ‘orgánica’ para bebés, no es orgánica

¿Qué tan desesperadas están las grandes compañías de alimentos por entrar en el mercado floreciente de productos orgánicos? Parece que están lo suficientemente desesperados como para mentir acerca de sus ingredientes, incluso en una fórmula para bebés.

Los demandantes están buscando más de 5 millones de dólares por daños y perjuicios al fabricante de la bien conocida fórmula para bebés, Abbott Laboratories (el cual hace Similac) por etiquetar a una de sus fórmulas como orgánicas, cuando es todo menos orgánica.

Sara Margentette, Matthew O’Neil Nighswander, y Ellen Steinlien presentaron la demanda el 15 de mayo en la Corte de Distrito de Estados Unidos en Nueva York, alegando que la fórmula avanzada orgánica para bebés Similac de Abbott, contiene ingredientes que están prohibidos en los alimentos “orgánicos”. Los demandantes se preguntan cómo el producto fue certificado, y por qué 26 de los 49 ingredientes (más de la mitad) están en un alimento orgánico siendo que no deberían estar ahí.

Una de las declaraciones dentro de los documentos de la corte, declara que la marca Similac contiene ingredientes que son:

“…o sustancias irradiadas, compuestos sintéticos, o producidos a partir de sustancias peligrosas.”

Los demandantes también afirman que Abbott está comercializando el producto con un etiquetado orgánico con el fin de lograr que los consumidores lo compren, obviamente con el objetivo de aumentar sus ganancias.

“Como resultado de su etiqueto falso y engañoso, Abbott fue capaz de vender su fórmula infantil ‘orgánica’ a cientos de miles de consumidores en todo Estados Unidos y alcanzar ganancias importantes”, dice la demanda.

Declaran también sobre un etiquetado “falso y engañoso” por parte de los laboratorios Abbott.

La noticia llega mientras informábamos sobre cómo la compañía global de salud, Abbott, iba a vender pronto una versión libre de transgénicos de su fórmula avanzada para bebés, Similac, la primera fórmula para bebés de una de las principales compañías que no iban a contener ingredientes genéticamente modificados. Esta es una gran noticia en lo que es una clara señal de que estamos aumentando la toma de conciencia de los transgénicos al punto de que las grandes corporaciones lanzan productos no transgénicos, pero con esta reciente noticia sobre la demanda, ahora tedremos que esperar aún más que esta nueva declaración ‘no transgénica’ sea verdad.

Los demandantes están representados por Todd S. Garber y D. Gregorio Blankinship de Finkelstein, Blankinship, Frei-Pearson y Garber, LLP en White Plains, Nueva York; Yvette Golan de The Golan Firm en Houston; y Kim E. Richman de The Richman Law Group de Brooklyn.

Fuentes: Antimedia, Natural Society

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s