[Geopolitica] Una revolución de colores para Macedonia

Mapa de Macedonia 1

Durante la Guerra Fría, Washington estaba preocupado por los comunistas que fomentaban las protestas callejeras que podrían convertirse en revoluciones, con políticos arreglados esperando en aras de asumir el nuevo gobierno, ampliando así el imperio soviético. Hoy en día, esto es precisamente lo que hace Washington.

Recientemente, hemos sido testigos de esta operación en Ucrania y ahora parece estar en marcha en Macedonia.

La “National Endowment for Democracy” (NED) se estableció en 1983. El propósito oficial es el de promover la democracia en el extranjero. El verdadero propósito era crear disensión en la Europa sovíética del Este. Hoy la NED utiliza nuestros impuestos para derrocar gobiernos no alineados con Washington.

La NED financia a organizaciones no gubernamentales (ONGs) en países seleccionados por Washington para la desestabilización política. Estas ONGs operan bajo rúbricas como “enseñando democracia” y “derechos humanos”. Las ONGs desarrollan estructuras que constan de estudiantes idealistas y políticos descontentos y los pone contra el gobierno de turno, cuya independencia, Washington desea reducir.

Los estudiantes idealistas son simples ingenuos, y los políticos descontentos simplemente desean poder y servirán a Washington con el fin de conseguirlo.

De acuerdo con el subsecretario de Estado, Victoria Nuland, Washington gastó $ 5 mil millones en Ucrania preparando a políticos y creando ONGs como Quinta Columna de Washington. Cuando el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, se negó a alinear a Ucrania con los intereses de Washington, éste [Washington] desató sus Quintas Columnas, y el gobierno de Yanukovich fue derrocado con violencia. A pesar de la charla de Washington acerca de la democracia, el hecho de que el gobierno de Yanukovich fuera elegido democráticamente y una nueva elección estaba a punto de concretarse en unos pocos meses más, no detuvo a Washington de derrocar a Yanukovich.

Ahora la misma suerte parece reservada para Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán, y Macedonia. La mayoría de los estadounidenses no saben dónde se ubican estos lugares. Armenia y Azerbaiyán están al oeste del Mar Caspio y son antiguas provincias de la Unión Soviética. Kirguistán es una antigua provincia soviética que limita con China. Macedonia, lugar de nacimiento de Alejandro Magno, es una parte del norte de Grecia, pero en el siglo 20, las partes de Macedonia se convirtieron en partes de Bulgaria, Serbia y Albania antes de convertirse en una provincia de Yugoslavia. Cuando Washington destruyó Yugoslavia, Macedonia se convirtió en una república independiente de dos millones de personas. Macedonia no tiene salida al mar y está rodeado por Grecia en el sur, Bulgaria por el este, Albania al oeste, y por Kosovo en el norte.

¿Por qué Washington está interesado en el control de Macedonia?

El gobierno de Macedonia se negó a participar en las sanciones de Washington contra Rusia, y apoya el gasoducto de gas natural ruso-turco que suministrará gas ruso a Europa a través de Turquía hasta la frontera griega.

Grecia está siendo saqueada por la Unión Europea, el FMI, y los bancos alemanes y holandeses. En consecuencia, Grecia está siendo empujado a los brazos de Rusia, dado que el apoyo de Rusia es la única alternativa de Grecia a la austeridad paralizante que la UE está obligando al pueblo griego. Macedonia se encuentra entre Grecia y Serbia, un país sin amor perdido para Washington y la Unión Europea como consecuencia del desmembramiento de Serbia por la agresión de Washington y la OTAN. Washington teme al flujo de energía de Rusia, sobre la cual, Washington no tendría ningún control, a sus estados vasallos europeos a través de aliados rusos en Europa.

Si Washington puede agarrar Macedonia, Washington puede interponerse entre Grecia y Serbia y tal vez convencer a Grecia para alinearse con un gasoducto apoyado por Washington que abastecería a Europa desde Azerbaiyán, reduciendo así, la influencia de Rusia en Europa.

Macedonia tiene una población minorítaria albanesa. Albania es un vasallo de Washington y miembro de la OTAN. Washington se ha alineado con los disidentes albaneses, manifestándose en las calles, y al gobierno macedonio se le acusa de corrupción al igual que el gobierno de Ucrania, y el Departamento de Estado de EE.UU. expresa su preocupación por la crisis política de Macedonia que Washington ha orquestado.

Washington siempre habla de la democracia y los derechos humanos, pero no tiene respeto hacia ninguno de ellos. Washington utiliza estas palabras como reinvindicación de su ausencia en los gobiernos que Washington tiene la intención de derrocar.

El gobierno ruso entiende los acontecimientos que se desarrollan. Ya sea que el gobierno ruso haya aprendido la lección por haberse hecho a un lado mientras el gobierno ucraniano fue derrocado, estará por verse.

Desde una perspectiva estadounidense, en contraste con la perspectiva de Washington, la pregunta es si la búsqueda desenfrenada de la hegemonía estadounidense vale la pena el riesgo de una guerra con Rusia y China. Los neoconservadores, que tienen un férreo control sobre la política exterior estadounidense, creen que la hegemonía vale la pena cualquier riesgo. Pero, ¿los estadounidenses obtienen suficiente placer indirecto de un puñado de neoconservadores dominando sobre el mundo como para aceptar el riesgo de una guerra nuclear?

La agresión desnuda que Washington está mostrando hacia Rusia debería alarmar no sólo al pueblo estadounidense, sino también al mundo entero. La guerra está en proceso. Una guerra con Rusia significa también una guerra con China. Esta no es una guerra que Washington y sus vasallos o la vida humana puedan ganar.

__________________________________________
*Definición ‘Revoluciones de colores

Revoluciones de colores es el nombre colectivo que han recibido una serie de movilizaciones políticas en el espacio ex soviético llevadas a cabo contra líderes supuestamente «autoritarios» acusados de «prácticas dictatoriales», amañar las elecciones o de otras formas de corrupción. En ellas los manifestantes suelen adoptar como símbolo un color específico que da nombre a su movilización. Este fenómeno surgido en Europa Oriental también tuvo posterior repercusión en Oriente Medio.

Estas protestas tienen en común el recurso a la acción directa no-violenta según sus simpatizantes y un marcado discurso pro-occidental, además de, según sus defensores, «democratizador y liberal».1 Otra coincidencia es el importante papel jugado por ciertas organizaciones no gubernamentales y organizaciones estudiantiles. El triunfo de cada uno de estos movimientos ha sido variado pero su eco se ha hecho sentir en todo el espacio ex-soviético, donde líderes como Vladímir Putin en Rusia o Alexander Lukashenko en Bielorrusia han tomado medidas preventivas para impedir su extensión.

El alcance y significado de estas revoluciones es aún debatido, así como también lo es el papel jugado por actores externos, principalmente de Estados Unidos, como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Fundación Soros, la USAID o el National Endowment for Democracy. El objetivo de estos movimientos sería propiciar cambios en estos países, tradicionalmente parte de la zona de influencia de la actual Rusia, herencia de la Unión Soviética, para que pasen a formar parte del bloque occidental —formado por los países de la OTAN y aliados—, como ha sucedido en algunos de estos casos. Sin embargo, los que apoyan dichos movimientos los presentan como puramente autóctonos o incluso nacionalistas, pero sus detractores los acusan de estar manipulados y maximizan la importancia de los agentes externos.
__________________________________________

Fuente: Paul Craig Roberts

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s